[Leon377]

Τις πρώτες μέρες μιας αλλαγής, είτε μόνιμης είτε προσωρινής, είναι αναμενόμενο ότι θα υπάρχει κόσμος που θα ψάχνεται. Μετα από κάποιες μέρες το κοινό προσαρμόζεται στην αλλαγή και διαμορφώνει ανάλογα τις μετακινήσεις του.
Με δεδομένο ότι τα έργα πρέπει να γίνουν η ταλαιπωρία ενός μικρού μέρους του επιβατικού κοινού είναι δεδομένη,  αλλά είναι πολύ μικρό ποσοστό σε σχέση με το όγκο που εξυπηρετεί καθημερινά το μετρό.
Το ότι κάποιοι πάτε να κάνετε χάζι τον κόσμο τις πρώτες μέρες που θα επικρατεί αναμενόμενη αναστάτωση δεν συνεπάγεται ότι δεν είναι σωστά οργανωμένο όλο αυτό.

Επίσης η υπερβολική ενημέρωση ισως αποφεύγεται επίτηδες ώστε να μην δοθεί λανθασμένα η εντύπωση τεράστιας ταλαιπωρίας ενω αφρα ένα μικρό ποσοστό μόνο.

Εσύ κατάλαβες από όλα αυτά ότι πήγαμε να κάνουμε χάζι τον κόσμο και όχι για να διαπιστώσουμε την οργάνωση της κατάστασης. Θερμά συγχαρητήρια 

Ταλαιπωρία μικρού μέρους; Δεν κλείνει ο σταθμός Ανθουπολη και πρέπει να περπατήσεις από Περιστέρι κλείνουν 3 σταθμοί και έχεις ένα Χ10 που δεν εξυπηρετεί τους 2
Μικρό ποσοστό το 25% των ανθρώπων που χρησιμοποιούν το μέτρο μετά τις 21.30; Μάλλον δεν έχουμε την ίδια εικόνα του μικρού και μεγάλου 

Όπως και να έχει η ενημέρωση έπρεπε να είναι σοβαρή και ουσιώδης και από νωρίς ακόμα και αν αφορούσε το κλείσιμο ενός σταθμου. Δεν θα δημιουργούταν έτσι τεράστια ταλαιπωρία, έτσι θα αποφεύγοταν

Ξανά επισημαίνω ότι είμαι υπέρ των έργων γιατί ποτέ δεν ξέρεις


Επίσης πες μου πόσο "σωστά οργανωμένα" ήταν τα εξής 3 σημεία 
Α) ψευδής ενημέρωση στο χαρτί στο Σύνταγμα 
Β) οδηγοι 2-3-4 δρομολογίου που έφυγε οπότε ήθελε
Γ) απουσία υπαλλήλου για ενημέρωση στην ακρόπολη 
Όλα τέλεια; Οι επιβάτες φταίνε λόγικα και για αυτά